Case background
案件背景
随着智慧气瓶安全追溯管理平台普及,燃气充装通常需要经过气瓶扫码、充前检查和充后复检等流程。2024 年,某地两家燃气企业涉嫌通过电子灌装秤“应急模式”绕过部分验证和检查,为未备案、超期未检或报废气瓶充装液化气,相关记录仅保存在本地设备中。公安机关委托北京网神洞鉴开展本地与平台数据比对及设备功能验证。
比对灌装设备本地与监管平台双源数据,通过功能复现实验验证“应急模式”的操作和数据上报逻辑。
Case background
随着智慧气瓶安全追溯管理平台普及,燃气充装通常需要经过气瓶扫码、充前检查和充后复检等流程。2024 年,某地两家燃气企业涉嫌通过电子灌装秤“应急模式”绕过部分验证和检查,为未备案、超期未检或报废气瓶充装液化气,相关记录仅保存在本地设备中。公安机关委托北京网神洞鉴开展本地与平台数据比对及设备功能验证。
Forensic approach
分别提取通讯主机盒本地数据库中的充装、气瓶和检查记录,以及监管平台的同期充装与检查数据,并进行完整性校验。
对本地记录与平台记录进行字段和时间范围比对,筛选出 183,636 条未上传的无条码充装记录,并核验其生成模式和检查字段。
在隔离实验环境中分别验证常规模式与应急模式的操作流程、数据存储和上报逻辑,记录每一步的输入、输出与数据变化。
结合数据差异和功能复现结果,说明不同模式下的技术机制及相关记录规模,供办案机关进一步审查判断。
Case value
Case FAQ
奇安信洞鉴可采用“本地数据提取、监管平台比对、设备功能复现”的方法,核验异常记录规模以及不同工作模式下的验证、存储和上报逻辑。
可以。只要设备本地仍保存充装、气瓶和检查记录,就可与监管平台同期数据交叉比对,发现未上传记录、异常字段和特定模式下的数据差异。
可以。奇安信洞鉴可在隔离环境中复现应急模式的操作条件、功能效果、数据存储和上报规则,为监管执法和案件办理提供可重复验证的技术结果。